Een niet-ingezetene die een tweede woning heeft in een Nederlandse gemeente moet daar volgens de rechter als tijdelijke inwoner gewoon 'forensenbelasting' betalen.
Dat meldt het FD naar aanleiding van een uitspraak door het gerechtshof Den Haag over een zaak die een bezitter van een tweede woning in Noordwijk had aangespannen. De bezitter beriep zich op vrij verkeer van kapitaal en weigerde daarom belasting te betalen in Noordwijk.
Noordwijk heft de belasting, die nogal misleidend ‘forensenbelasting’ wordt genoemd, omdat de bezitter gebruikmaakt van openbare voorzieningen in de gemeente. Als inwoner van Italië draagt hij direct of indirect op geen enkele andere wijze bij aan die kosten.
Eerder al had de woningbezitter geprocedeerd tot de Hoge Raad om de belasting van tafel te krijgen. Omdat de hoge Raad negatief had beslist zonder motivatie, begon de woningbezitter een civiele zaak. Het gaat om minder dan duizend euro.
De motivatie die het gerechtshof nu geeft is dat de aangevochten heffing uit 2022 noodzakelijk is om de samenhang in het belastingstelsel te behouden. Gemeenten krijgen geen bijdrage uit het Rijksgemeentefonds krijgen voor niet-ingezetenen, en heffen daarom forensenbelasting en toeristenbelasting om tijdelijke inwoners te laten meebetalen aan de gemeentelijke voorzieningen.
