Aansprakelijkheid Bos en Lommer onderwerp van discussie

AMSTERDAM - Zowel de overheid als de marktpartijen zijn verantwoordelijk voor het debâcle rond het Bos en Lommerplein van afgelopen zomer. Dat blijkt uit het eindrapport Gebroken hart van een onderzoekscommissie onder leiding van oud-minister Margreeth de Boer van Vrom. De dienst Bouw- en Woningtoezicht van stadsdeel Bos en Lommer heeft onvoldoende toezicht gehouden op de bouw. Maar ook de marktpartijen hebben fouten gemaakt bij het toezicht.

AMSTERDAM - Zowel de overheid als de marktpartijen zijn verantwoordelijk voor het debâcle rond het Bos en Lommerplein van afgelopen zomer. Dat blijkt uit het eindrapport Gebroken hart van een onderzoekscommissie onder leiding van oud-minister Margreeth de Boer van Vrom. De dienst Bouw- en Woningtoezicht van stadsdeel Bos en Lommer heeft onvoldoende toezicht gehouden op de bouw. Maar ook de marktpartijen hebben fouten gemaakt bij het toezicht.

Bos en Lommerplein is eigendom van Fortis, ontwikkeld door Multi Vastgoed en gebouwd door Hillen & Roosen. Volgens De Boer is de aannemer primair verantwoordelijk voor de bouw en kan de overheid dat toezicht nooit geheel vervangen. Ook heeft de commissie geen bewijzen gevonden dat Multi Vastgoed de bouw controleerde.
De marktpartijen hebben gezamenlijk € 20 mln uitgegeven aan onder meer herstelwerkzaamheden en de terugkoopregeling. De gemeente heeft ongeveer € 8 mln uitgegeven aan onder andere vervangende huisvesting van de bewoners. De aansprakelijkheid is momenteel nog onderwerp van discussie tussen de partijen.
De gemeente neemt de aanbevelingen uit het rapport over. Voor het zomerreces zal het college van b&w met een plan van aanpak komen om het toezicht beter te regelen.