Datum: 20-05-2011 09:31, Bron: PropertyNL

Categorie: Overig

 

LEIDEN - Integrale herziening van het schadeloosstellingsrecht in onteigeningszaken kan achterwege blijven. Dat is althans de conclusie van het onderzoek van mr Jacques Sluysmans ten behoeve van zijn proefschrift De vitaliteit van het schadeloosstellingsrecht in onteigeningszaken. Een studie naar theorie en praktijk.

De centrale onderzoeksvraag van het proefschrift luidt hoe het kan dat de schadeloosstellingregels in onteigeningszaken – die al meer dan anderhalve eeuw oud zijn – in de praktijk van alledag bijzonder bruikbaar zijn gebleven. Het antwoord op die vraag is dat juist het uitblijven van een ingrijpen van de wetgever de rechter (de Hoge Raad) veel vrijheid heeft gegeven om het schadeloosstellingsrecht in onteigeningszaken vitaal te houden. Daarbij heeft de Hoge Raad er zorg voor gedragen om een verfijnd schadesysteem te ontwikkelen dat uitgaat van de volledige schadeloosstelling
De conclusie heeft volgens Sluysmans bijzondere actualiteitswaarde nu in het in maart 2011 verschenen voorontwerp van Wet bijzondere maatregen financiële ondernemingen wordt gekozen voor een systeem van onteigening van vermogensbestanddelen van in acute nood verkerende financiële instellingen dat expliciet afstand neemt van het systeem van de Onteigeningswet.