WEESP - Volgens het Vastgoed Mixfonds (VMF) geeft Frans Faas, die een groep gedupeerde participanten van het VMF bijstaat, een onjuiste voorstelling van zaken door te stellen dat beheerder WVN Management de huidige arbitrage inzake de afkoopsom bewust traineert. De groep rondom Faas eist het vertrek van WVN Management en een tweede liquidatie-uitkering. Volgens VMF zullen de eisen van Faas leiden tot uitstel van de voorgestelde liquidatie van het fonds en tot extra kosten.
WEESP - Volgens het Vastgoed Mixfonds (VMF) geeft Frans Faas, die een groep gedupeerde participanten van het VMF bijstaat, een onjuiste voorstelling van zaken door te stellen dat beheerder WVN Management de huidige arbitrage inzake de afkoopsom bewust traineert. De groep rondom Faas eist het vertrek van WVN Management en een tweede liquidatie-uitkering. Volgens VMF zullen de eisen van Faas leiden tot uitstel van de voorgestelde liquidatie van het fonds en tot extra kosten.
De participanten hebben zich in december 2004 met 99,8% van de stemmen uitgesproken voor een snelle liquidatie van het fonds, aldus WVN Management. De heren M.J. Gieling en F.Y.M. van Zinnicq Bergmann zitten WVN Management voor. Volgens hen zal eind april 2005, na afloop van de garantietermijn van de eerdere verkoop van de vastgoedportefeuille aan European Property Investors L.P., een buitengewone vergadering van participanten worden bijeengeroepen. In deze vergadering zal het beleid van WVN Management over de voortgang van de bindende adviesprocedure en verscheidene operationele zaken, waaronder het leegstaande pand te Rijswijk en de participaties in Vastgoedfonds Slaghamer C.V., besproken worden.
De groep rondom Faas heeft weinig vertrouwen in de vorig jaar aangetreden nieuwe directie van WVN Management. Zij wil op een binnenkort te houden buitengewone vergadering WVN Mananagement voor ontslag voordragen en een tweede liquidatie-uitkering bewerkstelligen. Directe aanleiding vormt de gang van zaken rond de arbitrageprocedure inzake de eventuele afkoopsom van WVN Management. Terwijl participanten er van uit mochten gaan dat deze procedure inmiddels in de eindfase verkeerde, blijkt die volgens Faas nog niet eens te zijn begonnen. Daarnaast wekt het feit dat er nog altijd geen huurder/koper is gevonden voor het enige overgebleven vastgoedobject (Rijswijk) in de portefeuille twijfel aan de daadkracht en competentie van de huidige beheerders, aldus Faas.
